yy1115 - 2007-11-21 10:13:00
每做一个项目的景观设计，我们都需要研究景观的功能分区问题。比方说我们将一个公园分区为：入口广场区、水上活动区、安静游览区、文娱教育区、体育健身区等等；我们也常将一个居住小区的景观分为什么入口活动区、中心活动区、亲子活动区等等。
有时也有人分辨不出什么是“功能分区”、“景观分区”的。不仅对于初学者，有时对于工作多年的人也会出现功能及景观分区不分的。比方有的人把“大草坪区”作为功能分区的。这是不正确的。因为“功能”主要解决游人如何利用绿地的问题，也就是说“怎么用”的问题；而“景观”主要解决游人如何观赏绿地的问题，也就是说“看什么”的问题。这样，在功能分区的命名中，一般应有动词或动名词；而为了表现景观区的特质，常用形容词或修饰性的词语加名词来表达景观分区。功能分区用词的表达应表达出对绿地使用的特点；而景观分区更应点明景观的特征乃至意境。比方说，“大草坪区”，本身用词还不太准确，不知是用来表达功能还是用来表达景观特点。按照上述说法，用来表达功能时，可用上“大草坪活动区”或者表明特点的用词：“风筝放飞区”等。用来表达景观时，可用上“星空草坪区”、“绿茵草坪区”点出了草坪区可在夜间使用及绿草如茵的特点。
但我们在强调绿地本身的功能分区时，应重视绿地的功能使用可能在一定时间内变化，或者使用本身还具有可变性及复杂性的特点。这就要求我们在规划景观的功能分区时，要注意功能本身还有一定的可变性和多重性。
一定时间做停车场的绿地，也有可能业主今后要利用它来做广场；草坪可能要用来停车等等。诚然，业主可以改造景观，但我们在设计一个景观时，本身要注重宽它的多功能性，或者是功能上一定的模糊性。
我在很多地方看到所谓的“室外剧场”，外面贴的面层也不一定高档，还不是很美观，业主常告诉我，这个所谓的剧场，也存在多年了，从未使用过。我想是由于设计的座位数不合适或者对剧场考虑的太过细致，如更衣室等都考虑到了，反而极少使用。过细的功能设置，使使用上的变通性较差。
户外剧场或其它注重功能性的景观，从实际使用情况出发，我看是一要注重美观；二是只考虑主要的使用功能，也就是，景观实际上应弱化一点功能方面的设计，或者说一处景观多种功能的景观设计。
对景观的功能进行定义时，我们一定考虑不同的季节、不时气候下的使用，以及有可能的功能变更，这样我们所设计的景观，功能上具有更多的弹性，会使我们对绿地的利用更加充分，会使我们的户外活动更加丰富多彩。