定鼎园林设计师论坛 » 设计理论 » 建筑设计 » 关于故宫“建极门”

1/3页12 3 跳转到页查看:1374

关于故宫“建极门”

yuanyang

yuanyang

组别:中级会员
性别:
积分:364
帖子:364

2007-12-24 23:40 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 1^#

关于故宫“建极门”

我记得以前在某本书（书名记不清了）上看到，在明代建极殿后面，和乾清门之间有座建极门，是为前朝的后门，清初修保和殿的时候取消。建极门是否真的存在过？我查别的书籍却没有发现相关记载。但是根据后朝前有乾清门后有坤宁门的格局推测前朝也应有相同格局，但现在前朝只有前门太和门，缺少了后门，希望大家解答，谢谢！

TOP

yuanyang

yuanyang

组别:中级会员
性别:
积分:364
帖子:364

2007-12-24 23:40 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 2^#

关于故宫“建极门”

目前还没有充分的史料证实有建极门存在。

TOP

yuanyang

yuanyang

组别:中级会员
性别:
积分:364
帖子:364

2007-12-24 23:40 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 3^#

关于故宫“建极门”

没见过关于这个门存在的证据，不过从现状来分析，感觉确实是存在一个门更合理些，否则前朝不是封闭的空间了

TOP

yuanyang

yuanyang

组别:中级会员
性别:
积分:364
帖子:364

2007-12-24 23:40 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 4^#

关于故宫“建极门”

我还在继续查，希望能从南京故宫和凤阳故宫的资料上找突破口，因为它们的资料最原始也很真实。北京故宫的资料被修改太多了，明代的资料不好找。

TOP

yuanyang

yuanyang

组别:中级会员
性别:
积分:364
帖子:364

2007-12-24 23:40 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 5^#

关于故宫“建极门”

单纯顶一下

TOP

yuanyang

yuanyang

组别:中级会员
性别:
积分:364
帖子:364

2007-12-24 23:40 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 6^#

关于故宫“建极门”

最近想了下这个问题，请看下面两张图：一张是明南京宫城复原图，这图和中建史教材第111页上的图是一样的，应该较为可信。我想，如果这张图的依据没有什么疑问的话，我们有理由相信明初北京紫禁城和南京故宫一样，外朝到谨身殿就结束了，不存在一个谨身门（建极门）；

另一张是明初北京紫禁城平面图，没查到出处。这图谨身殿后也直接接乾清门，可以与现在的故宫平面图相印证。

当然，如果对中建史教材上这张复原图的准确性有疑问的话，我们可以再讨论。关于我前面那个回帖说的前朝围合问题，现在保和殿两侧连有围墙，向前伸出与三大殿东西庑连接，实际上外朝已经形成围合空间；之所以有前朝缺乏围合之感，是站在保和殿后面看的结果，而这个后视角度是内廷向前观察的视角，从礼制和功能上看并无不妥。从明初至清代，三大殿的台基位置与乾清门位置并无变化。通过在故宫实地观察，我个人认为乾清门前广场本身就是东西狭长，南北宽度并不大，如果在这里再插入一个比坤宁门形制更隆重的门，就未免显得憋仄了。后宫之所以存在一个坤宁门，实际上是为了当作御花园的正门的，坤宁门与后面的御花园联系更紧密而不是与前面的坤宁宫。同样，保和殿后的门——乾清门也是这样，是作为后续组群的入口。后潭谨识

TOP

yuanyang

yuanyang

组别:中级会员
性别:
积分:364
帖子:364

2007-12-24 23:40 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 7^#

关于故宫“建极门”

后潭兄上的两张图我都有,南京宫城那张应该是永乐西拓皇城后的布局,布局大体正确,但受到现在北京故宫的影响很大. 北京宫城那张同样也受到现在故宫的影响.比如后宫的交泰殿,三大殿形制等等. 我查阅了王剑英先生的<明中都研究>,里面引用了<明会典>里对中都宫殿的描述:"......奉天殿之后曰华盖殿,华盖殿之后曰谨身殿.殿后则后宫正门.......",北京宫城的布局其实是按照洪武十年之后根据中都布局改造的南京宫城,所以三者在布局上应该十分相似. 结论已经出来了,谢谢大家的解答!

TOP

yuanyang

yuanyang

组别:中级会员
性别:
积分:364
帖子:364

2007-12-24 23:40 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 8^#

关于故宫“建极门”

学习中

TOP

yuanyang

yuanyang

组别:中级会员
性别:
积分:364
帖子:364

2007-12-24 23:40 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 9^#

关于故宫“建极门”

bluebeatles wrote: 后潭兄上的两张图我都有,南京宫城那张应该是永乐西拓皇城后的布局,布局大体正确,但受到现在北京故宫的影响很大. 北京宫城那张同样也受到现在故宫的影响.比如后宫的交泰殿,三大殿形制等等. 我查阅了王剑英先生的<明中都研究>,里面引用了<明会典>里对中都宫殿的描述:"......奉天殿之后曰华盖殿,华盖殿之后曰谨身殿.殿后则后宫正门.......",北京宫城的布局其实是按照洪武十年之后根据中都布局改造的南京宫城,所以三者在布局上应该十分相似. 后来明南京宫城的后宫也是三宫，只不过乾坤二宫中间的不叫交泰殿而叫省躬殿，省躬殿基址现在还有。嘉靖时在北京增建了交泰殿才与南京更一致，其实是狗尾续貂。至于朱棣初营建北京宫城为什么未建交泰殿，我想是因为省躬殿是建文帝于建文元年为明志所建，永乐恶之而去除的。上面那张南京宫城图上并没有绘出省躬殿，这是否说明它大概表现的是洪武年间的布局，而非bluebeatles兄所言“永乐西拓皇城后的布局”呢？中建史教材的图上是有省躬殿的。

TOP

yuanyang

yuanyang

组别:中级会员
性别:
积分:364
帖子:364

2007-12-24 23:40 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 10^#

关于故宫“建极门”

斯飞 wrote: 后来明南京宫城的后宫也是三宫，只不过乾坤二宫中间的不叫交泰殿而叫省躬殿，省躬殿基址现在还有。嘉靖时在北京增建了交泰殿才与南京更一致，其实是狗尾续貂。至于朱棣初营建北京宫城为什么未建交泰殿，我想是因为省躬殿是建文帝于建文元年为明志所建，永乐恶之而去除的。上面那张南京宫城图上并没有绘出省躬殿，这是否说明它大概表现的是洪武年间的布局，而非bluebeatles兄所言“永乐西拓皇城后的布局”呢？中建史教材的图上是有省躬殿的。后潭嗯......洪武年间的南京皇城从西华门到西安门的距离是和东华门到东安门是一致的,永乐时西拓皇城到清溪一线,所以形成了西安门到西华门距离是东安门到东华门的一倍.从现存的西安门和西华门遗址上看,两者规制和等级都不相同,应该不是一个时期建造. 建文时期的确对皇城做了不小的改造,包括对部分建筑的名称都做了改变.永乐时又恢复了洪武时的名称.省躬殿的基址我没有见过,我住在北安门,在明故宫玩大的.......

TOP

<<上一主题|下一主题>>

1/3页12 3 跳转到页