7/35页«345678910» 跳转到查看:5481
发新话题 回复该主题

高手请进,如何同时负责甲方的造价、现场管理工作。

高手请进,如何同时负责甲方的造价、现场管理工作。

基础梁纵向钢筋进入承台,穿越桩心后锚固La。因承台内没有钢筋笼,基础梁纵向钢筋进入承台后仍设置箍筋。   由于承台钢筋笼先行绑扎安装,基础梁90度弯钩无法伸入承台内,工人自做主张,将直径20的三级做了个180度弯钩进入承台。如红线所示,我原则上不同意这样的做法,报告二期主管后获得指示:这是二期浇筑的第一幢基础,到时钢筋验收老总、总工、工程部经理都会到场,如果他们没有意见,就算了吧。返工反而不好。

TOP

 

高手请进,如何同时负责甲方的造价、现场管理工作。

在工程管理中发现一些承包商没有按设计或规范定额通常作法要求施工,但又可有可无的情况(如承台砖胎模内侧抹灰找平),我一般请示领导后放行,但作好拍照取证工作,结算时该部分工程量不予计量。

TOP

 

高手请进,如何同时负责甲方的造价、现场管理工作。

jiangongren wrote: 上一张从一期11层屋面上看二期的鸟瞰图,注明数字的是我的管理栋号。   似乎是三台塔吊。那单栋结算的时候,塔吊的进出场费应该给0.5的量。

TOP

 

高手请进,如何同时负责甲方的造价、现场管理工作。

矩形承台的侧钢筋就在模板边上。这个问题如果上纲上线的话,是大问题。钢筋严重偏位与保护层不够,记得有专门的通知要求严格整改的。据说质监站现在拿一个小射线检查仪,很容易地就可以查出已完工程的钢筋保护层厚度,然后就会处罚。  接地电网如果单独拉的话,应该是镀锌铁条。现在你们直接用钢筋,应该也可以过的。焊渣没有敲,又是一个问题。  六边形的模板不强度与刚度都不够。有可能鼓得厉害,模板边漏浆可能会很严重。  六边形承台中的梁筋,梁对梁的锚固明显不够。承台是非整体配筋的构件,其本身的抗拉性能是很值得怀疑的。梁筋的锚固,应该只能从锚入的梁边算起。所以图中的梁筋配的有问题。注意,六边形承台的梁底筋,直接帖在模板上,这是严重的钢筋施工问题。必须整改。  对模板的总体印象就一个字:弱。立楞与横杆的配合很差,数量也是严重不足。模板拉杆似乎也看不到多少。这样的模板体系,打出来的砼,会比较难看。有可能会留下砼质量问题。蜂窝麻面跑浆什么的,应该不会少。

TOP

 

高手请进,如何同时负责甲方的造价、现场管理工作。

“基础梁纵向钢筋进入承台,穿越桩心后锚固La。”这个我觉得可能是有问题的,不过,图纸如此就如此实施了。  “由于承台钢筋笼先行绑扎安装,基础梁90度弯钩无法伸入承台内,工人自做主张,将直径20的三级做了个180度弯钩进入承台。”三级钢好象是不能弯180度吧?如果是这样,那让他们返工好了。而且,梁筋锚180度,也没有这个规定。所以工人的做法有问题的。这个工人也是,干吗直接弯180度?稍走一个直线,两个90度就搞定这个问题。

TOP

 

高手请进,如何同时负责甲方的造价、现场管理工作。

一个180度,会造成锚固区的应力集中,形成劈裂效应,从受力角度说,应该严格避免。这个问题可以在180度弯中增加一个拉锚筋解决部分的问题。可以让他们加上去。如果三级钢不能弯180度弯,那应该让他们返工。钢筋这个时候实际已经破坏了。  两个90度,应该可以良好解决这个问题。由于直角筋部分本身在受力时就是应力集中区,所以这段小直线筋的存在并不能特别增大应力集中的风险。通常那段小直线的长度超过1/4锚固就可以了吧。

TOP

 

高手请进,如何同时负责甲方的造价、现场管理工作。

拈字儿生 wrote: 似乎是三台塔吊。那单栋结算的时候,塔吊的进出场费应该给0.5的量。  塔吊进退场没有费用,包含在投标时的优惠下浮费率内。

TOP

 

高手请进,如何同时负责甲方的造价、现场管理工作。

拈字儿生 wrote: “基础梁纵向钢筋进入承台,穿越桩心后锚固La。”这个我觉得可能是有问题的,不过,图纸如此就如此实施了。  “由于承台钢筋笼先行绑扎安装,基础梁90度弯钩无法伸入承台内,工人自做主张,将直径20的三级做了个180度弯钩进入承台。”三级钢好象是不能弯180度吧?如果是这样,那让他们返工好了。而且,梁筋锚180度,也没有这个规定。所以工人的做法有问题的。这个工人也是,干吗直接弯180度?稍走一个直线,两个90度就搞定这个问题。  实际上是也两个90度的弯钩,弯头处直线也有10cm左右。

TOP

 

高手请进,如何同时负责甲方的造价、现场管理工作。

今天二期所有现场工程师联合验收了25#楼的基础钢筋、模板。问题多多: 1、钢筋保护层问题,相当多的承台保护层不均匀,一边保护层多厚,另一边箍筋保护层为0,要求整改。 2、模板拼缝问题。由于基础使用旧模板,在基础梁与承台、基础梁之间的拼缝大量呈现V字形缺口,要求整改。 3、所有墙柱插筋在基础内的水平定位箍筋均只设了顶上一道。原来答应的基础内无法布置二道箍筋用直条钢筋代替都没有实行,要求整改。施工工长请求只增设一道水平定位筋,最底下一道实在无法布置,如果非要布置也只能充数,不能起规范要求的作用。对这样的说明我不可置否。实在无法按规范要求设置定位箍的话,打算要求承包商的预算人员到现场,表明结算时水平定位箍按实际施工计算。 4、承台、基础梁侧模背楞仅简单插在模板背后,没有加固在模板及抱箍钢管上,要求整改。 5、由于连下两天雨,基础积水,部分承台底积於严重,要求冲洗干净。 6、发现一根基础梁纵筋锚固端的90度弯钩竟然在弯折处断了,判定该根钢筋冷弯性能不合格,要求更换该根钢筋。但没有要求更换整批钢筋。 综上撰述,本次钢筋、模板验收未通过,晚上加班整改、明天上午10点后二次验收。如果明天上午再通不过验收,第三次验收时将向承包商收取额外验收服务费(合同约定)。  模板拼缝   只有一道水平定位箍。   承台外的泥浆於积并冲入承台内部。 

TOP

 

高手请进,如何同时负责甲方的造价、现场管理工作。

:)  恩。这下承包商头大了。  钢筋弯断的问题,有可能不是钢筋本身的问题,而可能是用小直径折弯机加工所致。上次看你那个三级钢就感觉弯圆半径很小,感觉就是钢筋加工机的问题。你去查看一下。通常几级钢多大直径的钢筋需要多少直径的弯圆机是有强制规定的,很可能钢筋工带来的机子太小了。不过这个事最好是看看后面的钢筋加工的需要,如果没有大直径钢筋或很少,就让他们想想办法,别强制他们进机子了。买一台弯圆机要不少钱呢,这个通常都是钢筋班组自带的,这些干活的人满辛苦的,能让一点就让一点算了。手工应该也可以弯的,实在不行,就让他们手工弯一下好了。

TOP

 
7/35页«345678910» 跳转到
发表新主题 回复该主题